L'actualité de la lutte

Chambray-les-tours, le 6 mars 2014 -
 
La campagne Roundup Non Merci, contre la vente de Roundup à destination des jardiniers amateurs, prend de l'ampleur. Après plusieurs actions dans des magasins Castorama de la région parisienne et de Bretagne, les clowns décident de séquestrer du Roundup à Tours.  Les clowns ont fait main basse sur des bidons de Roundup et les ont cadenassés dans un caddy, afin de les soustraire à la vente. Les militants avaient pour but de demander à l'enseigne ce qu'elle compte faire pour stopper la commercialisation des pesticides avant la date fixée par la loi en 2022. Le responsable du magasin n'a cependant pas souhaité leur répondre et a préféré appeler la gendarmerie afin de continuer à vendre l'herbicide toxique.

L'enseigne Castorama, qui axe pourtant sa communication sur une stratégie de Développement durable, refuse catégoriquement de retirer le Roundup - malgré les études sans équivoque montrant que ce produit provoque des cancers, et des problèmes hormonaux graves. Notamment l'étude du professeur Séralini de l'université de Caen. De fortes traces de Roundup sont présentes dans nombre de cours d'eau et nappes phréatiques, ce qui représente une atteinte grave à l'environnement. L'entreprise Castorama choisi donc le cynisme et l'absence de déontologie commerciale, au détriment de la santé de ses clients, mais au profit des actionnaires du groupe financier Kingfisher propriétaire de l'enseigne. Une pétition de 35000 personnes demande à Castorama d'arrêter de vendre le Roundup. Face à la mobilisation citoyenne, l'enseigne décide la politique du pire en sacrifiant la santé de ses clients.

  "C'est assez triste de voir une entreprise comme Castorama s'entêter dans un choix commercial qui n'a pas d'autre raison que de maximiser les profit de ses actionnaires. La vente d'un produit aussi dangereux que le Roundup est totalement absurde, d'ailleurs plusieurs grands groupes l'ont bien compris puisqu'ils ne vendent plus ce produit pour protéger la santé de leurs clients. C'est notamment le cas de l'enseigne Botanic, mais également de Leclerc qui ne vend plus de pesticides dans 42 magasins en Bretagne." , déclare Rémi Filliau du collectif Roundup Non Merci.
 
D'autres actions sont à prévoir contre le Roundup chez Castorama, et chez les rares enseignes qui continuent à vendre ce produit.
 
Pétition en ligne pour demander à Castorama l'arrêt de la vente du Roundup :
http://www.change.org/fr/pétitions/castorama-fr-retirez-le-roundup-de-la-vente-pour-protéger-vos-clients-bricolage-jardinage-2

La fin des pesticides chez Leclerc en Bretagne: http://bretagne.france3.fr/2013/06/11/plus-de-pesticides-dans-42-magasins-leclerc-268157.html

Merci pour la vie !

www.roundup-non-merci.fr
roundup.nonmerci@gmail.com

Un effet collatéral de notre Campagne Roundup Non Merci? Toujours est-il que Leclerc va rapidement abandonner les pesticides chimiques dans ses magasins de Bretagne!http://bretagne.france3.fr/2013/06/11/plus-de-pesticides-dans-42-magasins-leclerc-268157.html

D'ici l'automne, 42 magasins Leclerc de la coopérative bretonne Scarmor ne vendront plus aucun pesticide dans leurs rayons d'ici à l'automne, une première dans la grande distribution à une telle échelle.

L'information a été annoncée par les initiateurs de l'opération baptisée "Zéro Phyto". La démarche a débuté en mars et doit aboutir progressivement à l'abandon complet d'ici l'automne de la vente de produits phytosanitaires, a expliqué Jean-Marie de Bel Air, responsable de l'opération pour la centrale d'achat coopérative.

"On a décidé d'arrêter progressivement en 2013 tous les produits contenant des molécules chimiques", a indiqué M. de Bel Air, également à la tête du magasin Leclerc de Plougastel-Daoulas, près de Brest, où le rayon jardinerie ne comporte déjà plus aucun pesticide.Quelque 90 produits, représentant un chiffre d'affaires annuel pour la coopérative de 1,5 million d'euros, vont progressivement disparaître des rayons, pour être remplacés par d'autres plus respectueux de l'environnement. C'est "une démarche risquée", a assuré M. de Bel Air. "On va perdre du chiffre d'affaires dans un premier temps, mais tout l'enjeu est d'en perdre le moins possible et de revenir à l'étal dans un ou deux ans".

La coopérative entend "accompagner le consommateur dans le changement de ses habitudes" par le biais de la communication. "On va expliquer qu'il y a des méthodes alternatives" pour jardiner, a assuré David Mazé, responsable commercial pour la Scarmor, indiquant que les vendeurs concernés avaient commencé à être formés. Grâce à des volumes plus importants et à un effort de l'enseigne, l'écart de prix entre les produits phytosanitaires et les produits naturels passerait progressivement de 20 à 30% à 10% et moins à terme, selon M. de Bel Air. L'usage des pesticides doit être réduit de 50% en France entre 2008 et 2018, selon l'objectif fixé par le Grenelle de l'environnement en 2007.

"Autant préparer les choses plutôt que les subir", a indiqué M. de Bel Air, reconnaissant qu'il y avait également dans la démarche "un enjeu d'image". Les magasins E. Leclerc s'étaient déjà mobilisés pour l'environnement en 1996 en supprimant les sacs en plastique des caisses. L'initiative était partie de Bretagne, berceau de la famille Leclerc. Chaque magasin de l'enseigne est dirigé par un indépendant, qui peut tester individuellement de nouvelles voies et partager ensuite une bonne pratique avec l'ensemble du groupement, souligne la Scarmor. Leurs magasins sont dans le Finistère, les Côtes d'Armor et la Morbihan.

Inquiétés par l'augmentation des maladies chroniques, 1.200 médecins ont signé un appel demandant des réformes, notamment en matière d'usages des pesticides, de mise sur le marché et d'évaluation sanitaire des perturbateurs endocriniens.

http://www.actu-environnement.com/ae/news/pesticides-medecins-appel-reforme-risque-population-sante-20588.php4

© Jürgen Fälchle

Adoption à l’Assemblée Natonale de la loi « visant à mieux encadrer l’utilisation des produits phytosanitaires sur le territoire national »

et qui concerne en fait

Article 1er
Interdiction pour les personnes publiques, à compter du 1er janvier 2020, d’utiliser des produits phytopharmaceutiques pour l’entretien des espaces verts, forêts et promenades ouverts au public, sauf pour la lutte contre la propagation des organismes nuisibles.

Article 2
Interdiction, à compter du 1er janvier 2022, de la vente, de l’utilisation et de la détention des produits phytopharmaceutiques pour un usage non professionnel, sauf pour la lutte contre la propagation des organismes nuisibles, et sanction applicable en cas de non-respect de cette interdiction.

Les bémols que nous soulevions lors de l’adoption de la loi au Sénat restent d’actualités mais comme dit l’expression populaire « c’est toujours àa de pris ». Et reste aussi à être vigilants sur les décrets d’application qui pour le moment ne sont pas encore discutés.

>>> La presse en parle:  Le monde du 24/01/2013: Les pesticides interdits dans les espaces verts et les jardins

Article et communiqué du 20/11/2013

Roundup Non Merci félicite le Sénateur écologiste Joël Labbé pour avoir su faire avancer une proposition de loi visant à interdire l’usage de pesticides par des collectivités publiques pour l’entretien de leurs espaces et par les particuliers.

Cette proposition, adoptée le 19 novembre au Sénat par 192 voix pour et seulement 4 contre, marque une réelle avancée dans la prise de conscience de la nécessité de réduire l’exposition du public et des travailleurs aux pesticides. Durant les débats, les risques des pesticides ont d’ailleurs été unanimement reconnus par les différents intervenants, quel que soit leur bord, et l’exemple des jardineries Botanic, qui ont bannis de leurs rayons les pesticides de synthèse depuis 2008 suite à un travail avec Générations futures, a été évoqué par le Ministre de l’Environnement et la Sénatrice EELV Marie Blandin.

Cependant un cette loi, qui devra encore être votée par l’Assemblée Nationale, n’est pas totalement satisfaisante. Ainsi, les délais octroyés pour son application nous semblent trop longs.

« Pourquoi attendre 2020 pour interdire l’utilisation par les personnes publiques et 2022 la mise sur le marché à des fins non professionnelles ? Ce délai ne va pas stimuler suffisamment précocement l’industrie pour la production d’alternatives et fait peser un risque sur ce texte, qui pourrait être attaqué avant cette date. » Regrette ainsi François Veillerette, porte parole de l'association Générations Futures.

« De plus un amendement adopté hier et déposé par le sénateur Socialiste Roland Ries prévoit une dérogation à l’interdiction d’emploi – en plus des produits de biocontrôle et des substances autorisées en agriculture biologique- pour les substances classées au niveau européen ‘à faible risque’.

Générations Futures déplore l’adoption de cet amendement vraisemblablement imposé par le gouvernement car il va permettre une dérogation au principe d’interdiction prévu dans cette loi pour des pesticides chimiques de synthèse qui pourront présenter un risque pour l’homme et/ou l’environnement, certes faible, mais réel. La notion de risque faible n’est d’ailleurs pas définie dans le Règlement de manière précise. » Précise François Veillerette.

Ref : la petite loi telle qu’adoptée le 19 11 : http://www.senat.fr/petite-loi-ameli/2013-2014/125.html

Un phénomène "orange" se répand en ce moment comme un tsunami dans une partie du Perche. Il est dénoncé par Perche avenir environnement.
Source: http://www.le-perche.fr/18276/le-roundup-sonne-la-mort-des-prairies-percheronnes/

Dans la petite commune de Pouvrai et à Sant-Germain-de-la-Coudre, le traitement de fossés par du Roundup a soulevé un mouvement général de colère et d’indignation que Perche avenir environnement ( PAE) soutient. Il ne suffit pas que l’agriculteur concerné ait été épinglé par la police de l’eau pour que réparation soit faite d’un préjudice qui porte directement atteinte à l’eau. Rien ne peut justifier ces débordements qui portent également atteinte à la santé publique. De telles pratiques sont irresponsables.

“Ce phénomène « orange » qui se répand comme un tsunami particulièrement catastrophique dans cette partie du Perche, est notamment soutenu par la politique agricole commune (PAC), les banques, le lobbying agricole syndical de la FNSEA… Toutes ces institutions ont offert un permis à polluer à des agriculteurs tellement bouffeurs d’hectares et tellement ingrats envers leurs terres, que le jour de leur retraite, ils n’auront sans doute pas d’autre choix que de vendre leur super exploitation aux capitaux étrangers !
Ces agriculteurs qui représentent une minorité, ont profité des failles de la PAC, qui dans le principe, devait d’abord servir les jeunes agriculteurs. Ils se sont mis en société pour s’octroyer le pouvoir d’arracher des haies et détruire des arbres centenaires afin d’unifier leurs surfaces en un vaste champ à vocation céréalière forcée aux produits chimiques. Conseillés par les marchands d’argent, ils ont abandonné l’élevage d’animaux au bénéfice de productions céréalières lucratives cotées en bourse.  En 2012, les sommets de la rentabilité ont été atteints sans que soient réduites les primes PAC. Aujourd’hui et pour une même  surface, les primes sont trois fois plus élevées pour les céréales que pour des vaches dans un pré. Qui paie ? Que devient l’eau notre bien commun à tous ? Que deviennent la faune et la flore sauvages ?
Il y va de la responsabilité de chacun de se poser ces questions, c’est à chacun d’avoir le courage de se les poser. Percherons réveillons-nous, la dégradation de notre environnement n’est pas une fatalité. Comme le prouve la récente action conduite avec succès par PAE pour que soit mené au tribunal un agriculteur destructeur de haies. Il s’est trouvé condamné pour « destruction du milieu particulier d’une espèce animale protégée non domestique », en l’occurrence des oiseaux, et à savoir que la très grande majorité des oiseaux nichant dans Le Perche, est protégée. PAE entend donc donner la suite qu’il convient aux atteintes à l’environnement de toute nature.”

Prendre contact percheavenir@free.fr ou http://www.percheavenirenvironnement.com

L'herbicide Roundup de l'américain Monsanto est désormais interdit dans les exploitations agricoles au Salvador, l'un des plus grands producteurs de café au monde. En cause, une augmentation des risques de maladies rénales liée à différents produits chimiques. Les parlementaires français auront-ils le courage d'interdire ce produit dans notre pays, ou continueront-ils à être prisonniers des lobbies financiers et agro-industriels?...

Article du site bioalaune.com: http://www.bioalaune.com:8000/fr/actualite-bio/10426/roundup-de-monsanto-desormais-interdit-au-salvador

Avec 45 voix pour, le congrès du Salvador a approuvé la modification d’une loi sur le contrôle des pesticides et des engrais. 53 produits chimiques vont être interdit dans les productions agricoles de ce pays d’Amérique Centrale. Parmi ces produits, on trouve ceux contenant du paraquat, du glyphosate et de l’endusolfan. Le Roundup de Monsanto est fabriqué à partir de glyphosate.

Nery Diaz, député du parti Frente Farabundo Marti a défendu l’idée, preuve que ces substances sont liées à l’augmentation des maladies rénales dans le pays. Incidence sur la santé à la base de ce changement législatif. Toutefois, l’opposition est forte face à cette nouvelle loi. Carlos Borgonovo, président de l’Association des producteurs de café du pays, estime que cette initiative menace la qualité et surtout la quantité de la récolte de cérales. Il affirme qu’aucun substitut n’existe pour le moment. Le directeur de l’association, Marcelino Samayoa, explique que le café est traité deux fois par an contre les mauvaises herbes et ajoute qu’enlever les mauvaises herbes à la machette demande deux fois plus de temps. Toutefois, Monsieur Samayoa n’explique pas qu’utiliser le désherbant Monsanto fait gagner du temps au profil du géant américain, alors qu’un travail à la main, certes plus long, crée de l’emploi en utilisant la main d’oeuvre locale.

Tout est souvent une question d’argent, comme le déclare sans le vouloir Ricardo Esmahan, membre du Conseil Exécurif National : “nous lançons un appel pour qu’il y ait un grand nombre de recherches effectuées et que, avant toute sanction, des observations soient faites sur l’impact que cela aura à moyen et long terme, non seulement en ce qui concerne la sécurité alimentaire, mais également par rapport à l’économie.” A-t-on le droit de jouer avec la santé ? Rappelons que le Roundup est l’herbicide le plus vendu au monde. Depuis les années 1990, les agriculteurs s’en servent massivement, amenant de mauvaises herbes résistantes au glyphosate. Les normes biologiques, tel le label AB en France, interdisent l’utilisation de ce produit qualifié d’herbicide total. En effet, ce produit chimique tue les végétaux en protégeant les cultures, mais en modifiant ou détruisant l’environnement.

Voir l'article du Monde qui dénonce la tricherie du ministre de l'agriculture Stéphane Le Foll concernant une supposée diminution de l'utilisation des pesticides en France: http://www.lemonde.fr/planete/article/2013/12/19/la-fausse-annonce-du-gouvernement-francais-sur-le-recul-des-pesticides_4337234_3244.html

L'annonce avait été faite en grande pompe, le 9 décembre, par Stéphane Le Foll, ministre de l'agriculture, de l'agroalimentaire et de la forêt. Devant la presse, M. Le Foll présentait une chute substantielle de l'usage des pesticides entre 2011 et 2012. Première traduction, selon le ministère, du plan Ecophyto lancé en 2008 à la suite du Grenelle de l'environnement, l'indice de recours aux produits phytosanitaires – dit NODU (pour « nombre de doses unités ») – marquait le pas, avec une baisse inédite de 5,7 %.

Selon l'association Générations Futures et le journal Le Monde, cette victoire ne tient qu'à l'utilisation de données obsolètes. Le recours aux pesticides se serait en réalité accru entre 2011 et 2012.

Le coup est d'autant plus dur que le recul annoncé de 5,7 % permettait d'atteindre une stagnation de l'usage des pesticides sur la période 2009-2012. Des résultats de toute façon largement en deçà de l'objectif du plan Ecophyto – une réduction de moitié du recours aux produits phytosanitaires d'ici à 2018. Et ce, alors que la France est déjà l'un des plus gros consommateurs au monde de pesticides et que l'Institut national de la santé et de la recherche médicale vient de publier une expertise collective concluant à la réalité des risques sanitaires – en particulier pour les personnels agricoles, mais aussi pour les populations vivant près des zones d'application.

« COMME LES DÉCLARATIONS D'IMPÔT »

Pour comprendre le débat sur les chiffres, il faut savoir que le NODU est calculé par les services du ministère de l'agriculture à partir des déclarations de ventes de pesticides. Les quantités écoulées en 2012 devaient  être déclarées par les distributeurs avant le 31 mars 2013, et inscrites dans une base de données gérée par l'Office national de l'eau et des milieux aquatiques. Pour établir le NODU, les services du ministère ont utilisé les données de la base, extraites le 30 juin.

Le problème, explique une cheville ouvrière du système, est que « c'est un peu comme les déclarations d'impôt : il y a toujours un certain nombre de gens en retard, ou très en retard ». Des distributeurs ne déclarent les produits écoulés que bien après la limite du 31 mars. Ce qui est d'ailleurs parfaitement anticipé puisque les données de vente sur une année peuvent continuer à être amendées dans les trois années suivantes, au gré des rectifications et des ajouts tardifs.

Or, selon nos informations, une simple interrogation du fichier effectuée au mois de novembre – soit environ un mois avant le point d'étape du plan Ecophyto – a montré une augmentation d'environ 4 % de la redevance pour pollutions diffuses (RPD), par rapport à l'estimation faite à la fin juin. Ce qui signifie qu'en lieu et place de la baisse du tonnage de matières actives écoulées en 2012, il est probable qu'une hausse se soit au contraire produite. Selon des correspondances internes dont Le Monde a obtenu copie, les services de la Direction générale de l'alimentation (DGAL) ont été avertis mi-novembre de ce hiatus.

CALCUL COMPLIQUÉ

A quelle augmentation du fameux NODU cela correspondrait-il ? Impossible de le dire : déduire les tonnages à partir du montant des redevances perçues, puis déduire le NODU de ces tonnages, relève d'un calcul compliqué, dont les clés sont détenues par le ministère. « Le ministère conclut qu'une légère baisse du tonnage a entraîné une chute du NODU de 5,7 %, dit une source proche du dossier. Il semble impossible que le NODU ait baissé avec une hausse des quantités de pesticides écoulées. » L'indice de référence a donc plus vraisemblablement augmenté entre 2011 et 2012.

A la DGAL, on conteste toute volonté de trucage. « La date du 30 juin pour l'extraction de la base relève du protocole standard, dit-on à la DGAL. Ce point a été discuté en commission de suivi de manière transparente et il a été convenu que nous ne demanderions pas d'extractions de données après cette date. »

« MÉPRIS »

Les services du ministère assurent ne pas avoir demandé de sondage de la base de données à l'Institut national de l'environnement industriel et des risques, chargé de cette mission, après la date du 30 juin. « Il est possible que les données aient bougé entre fin juin et novembre, mais cela n'avait pas, ou peu, été le cas les années précédentes, ajoute-t-on à la DGAL. Nous referons les calculs l'an prochain et s'il y a eu erreur, les résultats seront communiqués en toute transparence et nous ferons éventuellement évoluer la méthodologie. »

« Nous avions été très surpris des annonces du ministère, réagit François Veillerette, porte-parole de l'association Générations futures. Si ce bidouillage des chiffres est avéré, cela montrerait le mépris de Stéphane Le Foll pour un changement des modes de production pourtant vivement demandé par nos concitoyens. »

ROUNDUP NON MERCI

Profitant de la journée internationale contre Monsanto, le samedi 12 octobre dernier, un groupe d'une dizaine de personnes a investi de nouveau le Castorama de Brest. Cette intrusion citoyenne, reproduite ailleurs en France, a pour objet de renseigner les clients de l'enseigne sur la dangerosité du Round up et de faire le lien avec Monsanto.

Paris - La Défense, le 9 octobre 2013 - Nouvelle action contre le Roundup chez Castorama

Vidéo de l'action: http://www.dailymotion.com/video/x15wojt

Une trentaine de militants du collectif Roundup Non Merci s'est rendu dans le magasin Castorama de la Défense, pour protester contre la vente de ce produit extrêmement nocif pour l'environnement et la santé de ses utilisateurs. Il s'agit de la troisième intervention des militants dans ce magasin, après le refus net de la direction de l'enseigne de stopper la commercialisation du Roundup. Ce pesticide, produit phare de la multinationale américaine Monsanto, a été reconnu comme cancérigène notamment par une étude du professeur Séralini de l'université de Caen. Une pétition de 35000 personnes demande à Castorama d'arrêter de vendre ce produit.

L'enseigne Castorama, qui axe pourtant sa communication sur une stratégie de Développement durable, refuse catégoriquement de retirer le Roundup - malgré les études sans équivoque montrant que ce produit provoque des cancers, et des problèmes hormonaux graves. De fortes traces de Roundup sont présentes dans nombre de cours d'eau et nappes phréatiques, ce qui représente une atteinte grave à l'environnement. L'entreprise Castorama choisi donc le cynisme et l'absence de déontologie commerciale, au détriment de la santé de ses clients, mais au profit des actionnaires du groupe financier Kingfisher propriétaire de l'enseigne. Pire, les vendeurs de Castorama n'ont pas hésité lors d'une précédente action de sensibilisation non-violente à agresser physiquement plusieurs militants et à s'en prendre à une journaliste dans l'exercice de son métier. Les plaintes ont été classées sans suite, à cause d'inadmissibles pressions du groupe Kingfisher sur la justice. La direction du magasin de la Défense ment de manière éhontée en prétendant que nous aurions refusé un rendez-vous avec la direction de Castorama, alors que nous avons bel et bien rencontré Monsieur Christophe Lamat en charge de la direction environnement de cette entreprise. Malheureusement, cet entretien n'a rien donné puisque Castorama s'entête à vouloir vendre le Roundup quel que soit le prix à payer pour la santé de ses utilisateurs!

 "C'est assez triste de voir une entreprise comme Castorama s'entêter dans un choix commercial qui n'a pas d'autre raison que de maximiser les profit de ses actionnaires. La vente d'un produit aussi dangereux que le Roundup est totalement absurde, d'ailleurs plusieurs grands groupes l'ont bien compris puisqu'ils ne vendent plus ce produit pour protéger la santé de leurs clients. C'est notamment le cas de l'enseigne Botanic, mais également de Truffaut et Leroy Merlin qui ne vendent plus de Roundup en région parisienne." , déclare Rémi Filliau du collectif Roundup Non Merci.

D'autres actions sont à prévoir contre le Roundup chez Castorama, et chez les rares enseignes qui continuent à vendre ce produit. En attendant, le collectif Roundup Non Merci donne rendez-vous à ses sympathisants le 12 octobre pour la marche contre Monsanto. Rendez-vous de 12h30 à 17h Place de la Bataille de Stalingrad à Paris (Métro : Jaurés / Stalingrad).

Nous avons besoin de vous:

1. Appeler Castorama pour savoir pourquoi ils continuent à vendre du Roundup alors que ce produit est cancérigène et toxique pour l'environnement : 0 810 104 104 (service client). Ne pas hésiter à rappeler pour obtenir une réponse satisfaisante, demander à parler à un responsable, etc. Tenez nous
au courant, et pourquoi pas, enregistrez les conversations... ça peut toujours servir !
 
2. N'achetez plus chez Castorama. Si vous avez Facebook, un événement a été
créé:
http://www.facebook.com/events/494892720547636/?ref=ts&fref=ts
 
3. Menez des actions directes non violentes contre Castorama, mais aussi chez les autres vendeurs de Roundup. Nous pouvons vous aider à trouver des gens motivés pour agir avec vous dans votre région, si vous nous adressez un mail : roundup.nonmerci@gmail.com Pour vos actions, nous avons créé des autocollants qu'on peut coller... où vous pensez que ça les dérangera le plus ! Ils sont achetables ou téléchargeables là : www.roundup-non-merci.fr
ou là :
http://www.la-boutique-militante.com/ecologie/224-autocollant-pesticides-non-merci-petite-taille.html
Les autocollants achetés et utilisés en action sont remplacés gratuitement sur simple envoi d'une photo de l'action !!!
 
4. Signez et faîtes signer la pétition en ligne sur le sujet :
http://www.change.org/fr/p%C3%A9titions/castorama-fr-retirez-le-roundup-de-la-vente-pour-prot%C3%A9ger-vos-clients-bricolage-jardinage-2
 
5. Soutenez financièrement la lutte contre le Roundup: Vous pouvez envoyer vos chèques à l'ordre de CAMPAGNE M51 (au dos marquez "roundup")

 à l'adresse des
désobéissants : Les désobéissants c/o Librairie Résistances 4 Villa compoint 75017 Paris
 
Si vous préférez payer en ligne, il est possible de faire un don là : www.desobeir.net

 (l'onglet "faire un don" se trouve en bas de la page à gauche)
 
Il est aussi possible de soutenir régulièrement les militants (ce qui donne droit à réductions fiscales), en nous envoyant un mail à manifeste@desobeir.net pour recevoir nos coordonnées bancaires.
 
Merci pour la vie !

www.roundup-non-merci.fr

roundup.nonmerci@gmail.com

La fin des pesticides chez Leclerc en Bretagne: http://bretagne.france3.fr/2013/06/11/plus-de-pesticides-dans-42-magasins-leclerc-268157.html

Chers amis,
 
Notre campagne pour l'interdiction du Roundup vient de prendre une tournure tragique :
pour la deuxième fois, mais plus gravement encore que la première fois, des militants ont été agressés par des vendeurs de Castorama sous les yeux de leur direction.
 
Nous avions déjà porté plainte pour agression contre 2 d'entre nous il y a deux mois, et
pour une caméra cassée. Une deuxième caméra vient d'être cassée, et 4 militants ont été brutalisés : strangulation, coup de poing, deux coups de boule, et de l'insecticide dans les yeux pour l'un d'entre eux...
 
Comme la fois précédente, des policiers ont tenté de convaincre les militants de ne pas
porter plainte, puis ont d'abord refusé d'enregistrer une partie des plaintes. C'est justement ce que souligne ce matin le rapport de l'Inspection Générale de l'Administration !!!
 
Nous avons besoin de vous :
 
1. Regardez et faîtes circuler notre video (facebook, twitter, mails, blogs,
journalistes...) s'il vous plait :
http://www.dailymotion.com/video/x11t6ka_de-gentilles-abeilles-clowns-agressees-chez-castorama-roundup-non-merci_news#
 
2. Publiez un message sur le forum de Castorama. Par exemple demandez-leur
pourquoi ils continuent à vendre un produit toxique comme le Roundup.
http://www.linternaute.com/bricolage/forum/
 
3. Appeler Castorama pour savoir pourquoi ils continuent à vendre du Roundup
alors que ce produit est cancérigène et toxique pour l'environnement : 0 810
104 104 (service client). Demandez-leur au passage ce que la direction
centrale compte faire avec les voyous du Castorama La Défense, où se sont
chaque fois produites les violences. Ne pas hésiter à rappeler pour obtenir
une réponse satisfaisante, demander à parler à un responsable, etc. Tenez nous
au courant, et pourquoi pas, enregistrez les conversations... ça peut toujours servir !
 
4. N'achetez plus chez Castorama. Si vous avez Facebook, un événement a été
créé:
http://www.facebook.com/events/494892720547636/?ref=ts&fref=ts
 
5. Menez des actions directes non violentes contre Castorama, mais aussi
Tridôme, Leroy-Merlin et autres vendeurs de Roundup. Nous pouvons vous aider à trouver des gens motivés pour agir avec vous dans votre région, si vous nous
adressez un mail : roundup.nonmerci@gmail.com Pour vos actions, nous avons créé
des autocollants qu'on peut coller... où vous pensez que ça les dérangera le
plus ! Ils sont achetables ou téléchargeables là : www.roundup-non-merci.fr
ou là :
http://www.la-boutique-militante.com/ecologie/224-autocollant-pesticides-non-merci-petite-taille.html
Les autocollants achetés et utilisés en action sont remplacés gratuitement sur
simple envoi d'une photo de l'action !!!
 
6. Signez et faîtes signer la pétition en ligne sur le sujet :
http://www.change.org/fr/p%C3%A9titions/castorama-fr-retirez-le-roundup-de-la-vente-pour-prot%C3%A9ger-vos-clients-bricolage-jardinage-2
 
7. Soutenez financièrement la lutte contre le Roundup: nous avons besoin de remplacer

 les caméras, notamment, et de payer les avocats des futurs procès suite à nos plaintes,
ainsi que la constitution de partie civile. Vous pouvez envoyer vos chèques à l'ordre de CAMPAGNE M51 (au dos marquez "roundup")

 à l'adresse des
désobéissants : Les désobéissants c/o Librairie Résistances 4 Villa compoint 75017 Paris
 
Si vous préférez payer en ligne, il est possible de faire un don là : www.desobeir.net

 (l'onglet "faire un don" se trouve en bas de la page à gauche)
 
Il est aussi possible de soutenir régulièrement les militants (ce qui donne droit à réductions fiscales), en nous envoyant un mail à manifeste@desobeir.net pour recevoir nos coordonnées bancaires.
 
Merci pour la vie !
www.roundup-non-merci.fr

La substance active du Roundup, le glyphosate, contamine notre organisme.
Article sur notre-planete.info: http://www.notre-planete.info/actualites/3764-glyphosate-danger-sante

Les Amis de la Terre France ont détecté la présence d'un herbicide très répandu, le glyphosate, dans le corps de personnes testées. Les analyses ont révélé que, sur les 10 Français qui avaient accepté de faire analyser leurs urines, 3 étaient contaminés et présentaient des traces de glyphosate dans leurs urines. Une contamination de l'organisme qui est inquiétante et inacceptable.

Qu'est-ce que le glyphosate ?

Le glyphosate (N-(phosphonomethyl) glycine) est un herbicide systémique à large spectre qui bloque un enzyme dont la plante a besoin pour fabriquer des acides aminés et des protéines.
Ce produit est toxique pour toute plante qui n'a pas été modifiée génétiquement pour le tolérer.

Les propriétés herbicides du glyphosate ont été brevetées par Monsanto dans les années 70, et le Roundup® devint un succès commercial. Les herbicides à base de glyphosate contiennent d'autres ingrédients chimiques comme les tensio-actifs qui facilitent l'absorption par la plante.

Monsanto vend près de la moitié des herbicides à base de glyphosate commercialisés dans le monde. D'autres firmes comme Syngenta, Bayer, BASF et Dow vendent aussi leurs propres produits à base de glyphosate. Une bonne part du marché de Monsanto provient des agriculteurs qui sont obligés d'acheter son herbicide, le Roundup Ready lorsqu'ils cultivent des OGM Roundup Ready.

Le glyphosate : l'herbicide le plus utilisé dans le monde

Le glyphosate est ainsi devenu l'herbicide chimique le plus vendu sur la planète et notamment en Europe. En France, le glyphosate est la substance « phytosanitaire » la plus vendue entre 2008 et 2011.

Hors des frontières de l'Union européenne, le glyphosate est aussi utilisé sur les OGM agricoles, dont 85 % sont modifiés génétiquement pour tolérer un herbicide. En 2012, aux Etats-Unis, presque la moitié des terres agricoles étaient cultivées avec des plantes GM de Monsanto, Roundup Ready, et la majorité du soja importé d'Amérique du Sud en Europe pour alimenter les animaux d'élevage est tolérant au Roundup. Il y a actuellement 14 demandes d'autorisation en attente pour la culture de plantes tolérantes au glyphosate dans l'Union européenne.

L'expérience des Etats-Unis et de l'Argentine montre clairement que la culture de plante GM tolérantes au Roundup provoque une augmentation très importante des volumes de glyphosate – mais aussi d'autres herbicides – utilisés sur les cultures.

Le glyphosate est aussi utilisé pour contrôler les adventices dans les vignobles et les vergers. On l'emploie aussi couramment dans les jardins, les parcs, les espaces publics et sur les voies ferrées. En 2011, ce sont 650 000 tonnes de produits à base de glyphosate qui ont été utilisées mondialement – et certains observateurs prévoient un doublement d'ici 2017. De plus, si les OGM étaient autorisés à la culture dans l'Union européenne, les volumes utilisés pourraient augmenter de 800 %[1].

Le glyphosate : un danger pour la santé

Les résultats des expérimentations animales laissent à penser que lorsqu'on consomme du glyphosate, de 15 à 30 % sont absorbés par le corps[2]. On peut alors le retrouver dans le sang et les tissus[3], et il a été démontré qu'il pouvait aussi traverser le placenta durant la grossesse[4]. Une faible proportion peut être dégradée en acide aminométhyphosphonique (AMPA). Les recherches montrent qu'après une semaine, 1 % du glyphosate demeure dans le corps[5], mais comme ce produit est largement utilisé, la majorité des personnes est exposée de façon régulière.

Les herbicides à base de glyphosate ont des niveaux de toxicité très variables, mais peuvent être mortels chez l'humain[6]. Il a été démontré qu'ils sont toxiques sur des cultures de cellules humaines, notamment sur des cellules du placenta et de l'embryon[7]. L'AMPA est encore plus toxique pour les humains que le glyphosate[8].

Le glyphosate peut perturber le système endocrinien, ce qui peut avoir des conséquences irréversibles à certaines phases du développement, comme la grossesse.

Dans les secteurs d'Amérique du Sud où est cultivé le soja, le nombre de malformations congénitales a augmenté. Une étude menée au Paraguay constatait que les femmes qui vivent à moins d'un kilomètre des champs sur lesquels le glyphosate est épandu, ont plus de deux fois plus de risques d'avoir des bébés malformés[9].

En Equateur et en Colombie, où des herbicides à base de glyphosate ont été utilisés pour contrôler la production de cocaïne, il y avait un taux plus élevé d'altérations génétiques et de fausses-couches durant la saison d'épandage[10][11]. Le Chaco est une région d'Argentine où l'on cultive le soja. Les taux de cancer ont été multipliés par 4 durant ces dix dernières années[12].

Le glyphosate : un danger pour l'environnement

Comme le glyphosate est conçu pour tuer les plantes, il peut avoir des conséquences néfastes sur la vie sauvage, réduire la biodiversité sur les terres agricoles et détruire les réserves de nourriture pour les oiseaux et les insectes. Des essais menés en Grande-Bretagne pour étudier l'impact sur la biodiversité des OGM tolérants à des herbicides, ont montré que les cultures traitées avec du glyphosate pouvaient avoir un impact néfaste sur les oiseaux des champs[13].

Le glyphosate affecte directement les plantes, mais il est aussi lessivé des sols vers les ruisseaux, rivières et eaux souterraines[14]. En 2011, l'AMPA - métabolite entre autres du glyphosate - était présent dans plus de 60 % des cours d'eau français testés et le glyphosate dans plus de 30 %. En 2010, l'Agence de l'Eau de Seine-Normandie reconnaissait même que « le glyphosate était présent dans l'eau potable à des concentrations supérieures à la norme ».

La contamination des eaux menace la vie aquatique et des études ont montré que les herbicides contenant du glyphosate peuvent être toxiques pour les grenouilles et les crapauds[15]. Cela est d'autant plus inquiétant qu'une espèce d'amphibien sur trois est menacée d'extinction. Il a aussi été démontré que des cellules de foie de carpe étaient endommagées lorsqu'on les exposait à des herbicides à base de glyphosate[16].

Le glyphosate modifie la chimie des sols. Dans certains sols, il se lie à des particules, ce qui le rend inerte. Dans d'autres types de sols, il reste actif et est dégradé par les microbes. Cela perturbe les processus chimiques dans l'environnement de la plante, notamment sa capacité à fixer l'azote[17], ce qui oblige à augmenter les taux d'engrais à base de nitrates.

3 français sur 10 sont contaminés par le glyphosate

Les résultats des analyses commandées par Les Amis de la Terre sont en concordance avec les tests menés dans 17 autres pays européens, qui montrent que 43,9 % de tous les échantillons contiennent des traces de ce produit chimique. Tous les volontaires qui ont donné des échantillons d'urines vivent en ville et aucun d'entre eux n'a utilisé, ni manipulé des produits à base de glyphosate dans la période précédent les tests. C'est la première fois qu'un tel test de contrôle est mené en Europe pour détecter la présence de ce désherbant dans le corps humain.

Pour Christian Berdot des Amis de la Terre France, « Après tous les scandales sanitaires récents, découvrir maintenant un herbicide dans le corps humain ne peut qu'inquiéter. Nous sommes exposés quotidiennement à ce produit, pourtant, on ne sait pas comment il pénètre dans nos corps et peu de choses sont connues sur sa dissémination dans l'environnement ou sur ces conséquences néfastes pour notre santé. Alors que c'est l'herbicide le plus utilisé en Europe, il scandaleux que les pouvoirs publics ne contrôlent que rarement s'il y a du glyphosate dans nos aliments et dans l'eau potable. Pourtant, quand on fait ces recherches, comme les Amis de la Terre, il s'avère que la contamination humaine est répandue. »

Christian Berdot conclut : « Il est particulièrement choquant que des entreprises comme Monsanto aient déposé des demandes d'autorisation pour cultiver en Europe des OGM tolérants au glyphosate, ce qui ne peut qu'augmenter encore les volumes de cet agro-toxique déversés sur les champs. Les Amis de la Terre demandent que les pouvoirs publics français et européens mettent enfin en place des mesures de contrôle pour protéger les citoyens et l'environnement. »

La sécurité du glyphosate devait être réexaminée dans l'Union européenne en 2012, mais cet examen a été repoussé à 2015.

Aujourd'hui c'est le ROUNDUP, pesticide produit par Monsanto, qui était visé par une brigade de clowns délurés et déterminés. Le ROUNDUP provoque des cancers pour l'homme, pollue les nappes phréatiques et participe à la disparition de la biodiversité et des abeilles. Le clown activisme est de la désobéissance civile festive: faire connaître et dénoncer, avec humour et sans violence, les grandes injustices de ce monde. (http://www.desobeir.net/)

La vidéo de l'action contre le Roundup à Narbonne:
http://www.dailymotion.com/video/xza06r_les-clowns-activistes-font-la-fete-au-roundup-avril-2013-narbonne_news#.UXrdN0qBqb8

25 militants du collectif Roundup Non Merci ont manifesté durant une heure ce jour dans la boutique Castorama de la rue des Flandres à Paris, afin de protester contre la vente de Roundup par cette enseigne à destination des jardiniers amateurs. Il s’agissait de la troisième action de ce collectif dans cette boutique, afin d’obtenir le retrait du Roundup. Le collectif Roundup Non Merci existe depuis décembre 2012 et envisage d’autres actions du même type en région parisienne et ailleurs en France.

Castorama, leader européen et plus grande enseigne du bricolage en France propose encore dans ses rayons du Roundup aux jardiniers amateurs, alors même que plusieurs études scientifiques ont démontré la toxicité de ce produit pour l’homme et son environnement. Demandons à Castorama de montrer l’exemple en arrêtant de vendre ce produit dangereux.

Le Roundup est un herbicide très populaire chez les agriculteurs et les jardiniers amateurs qui croient souvent avoir à faire à un produit biodégradable et sans dangers. En effet, les utilisateurs peuvent lire sur les bidons de Roundup vendus en grande surface et chez les enseignes de bricolage comme Castorama qu’ “utilisé selon le mode d’emploi, Roundup ne présente pas de risque pour l’homme, les animaux et leur environnement”.

Pourtant, le Roundup est loin d’être inoffensif : Monsanto, qui commercialise ce produit, a été condamné pour publicité mensongère concernant une annonce qui montrait un chien couvrant une plante de Roundup afin de déterrer un os enseveli pour le manger en toute sécurité, sans se préoccuper d’éventuels résidus toxiques sur sa nourriture.
Depuis, plusieurs études scientifiques ont montré la toxicité de ce produit, notamment l'étude du professeur Gilles Eric Séralini de l'université de Caen, qui a révélé que le produit avait un caractère cancérigène sur des rats en ayant consommé pendant 2 ans. En plus de développer les cancers, le Roundup est notamment accusé d’être à l’origine de troubles de la reproduction.

« D'ici décembre, le sort de ce pesticide doit être discuté au Parlement français et à la Commission européenne. Seulement, sans pression populaire, le pesticide le plus vendu au monde, et sans doute l'un des plus dangereux aussi, risque de passer une fois de plus entre les gouttes... Je ne comprends pas comment un produit ayant prouvé sa toxicité peut encore être en vente libre en France ! », Rémi Filliau, porte parole du collectif Round’up Non Merci.

Une pétition a été signée par prêt de 27000 personnes pour demander à Castorama de stopper la commercialisation du Roundup, mais l’enseigne continue à faire sa sourde d’oreille… Continuons la pression citoyenne sur Castorama, rejoignez nous !

www.roundup-non-merci.fr
roundup.nonmerci@gmail.com

Pétition à signer: www.change.org/CastoramaRoundup